Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

L., dnia 5 lipca 2023r.

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie III Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: (...) del. do SR ppłk R. H.

Protokolant:Magdalena Chmielewska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2023r sprawy:

D. B. ( (...)) s. P. i A. z d. B. ur. (...)w L., karanego sądownie, P. (...),

oskarżonego o to, że:

w dniu 30 kwietnia 2020r. w L. , złożył fałszywe oświadczenie będąc uprzedzonym o odpowiedzialności karnej stosownie do treści art. 15zzb ust.11 w zw. z art.15zzb ust.10 pkt 3 ustawy z dnia 2 marca 2020r. O szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałanie i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowej ( Dz.U. 2020.1842 t.j.) w ten sposób, że we wniosku do Miejskiego Urzędu Pracy w L. o dofinansowanie części kosztów prowadzenia działalności gospodarczej dla przedsiębiorcy będącego osobą fizyczną niezatrudniającą pracowników, starając się o dofinansowanie dla podmiotu o nazwie Agencja (...), oświadczył nieprawdę , iż nie zalega z uregulowaniem zobowiązań podatkowych , składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenia zdrowotne, Fundusz Pracy lub Fundusz Solidarnościowy do końca III kwartału 2019r., podczas gdy w dacie złożenia wniosku posiadał zaległość w płatnościach składek: na Fundusz Ubezpieczenia Zdrowotnego w kwocie 25.938,42 zł i na Fundusz Pracy w kwocie 4.071,34 zł wskutek czego w okresie od 2 lipca 2020r. do 21 lipca 2020r. w L. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznie 8.278,68zł Miejski Urząd Pracy w L. otrzymując nienależne dofinansowanie w dniu 21.07.2020r. w kwocie 2759,56zł oraz w dniu 2.07.2020r. w kwocie 2759,56 zł x 2 tj. łącznie 8.278,68zł;

tj. o czyn określony w art. 233 § 6 kk. w zw. z art. 233 § 1 kk. w zb. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. w zw. z art.11 § 2 kk.

orzeka: oskarżonego D. B. uznaje za winnego popełnienia przestępstwa zarzuconego mu aktem oskarżenia a określonego w art. 233 § 6 kk. w zw. z art. 233 § 1 kk. w zb. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. w zw. z art.11 § 2 kk.

i za to skazuje go:

I.  na podstawie art. 286 § 1 kk. w zw. z art.11 § 3 kk. na karę 8 (osiem ) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie- na podstawie art. 69§ 1 i 2 kk. oraz art. 70 § 1 kk.- warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwa) lat, oraz na podstawie art. 33 § 1 i 2 kk. na karę grzywny w wymiarze 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) zł każda, na mocy art. 72 § 2 kk. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz Miejskiego Urzędu Pracy w L. kwoty 8.278,68 (osiem tysięcy dwieście siedemdziesiąt osiem 68/100 )zł w terminie 4 (cztery) miesięcy od uprawomocnienia wyroku;

II.  na mocy art. 72 § 1 pkt 1 kk. zobowiązuje oskarżonego w okresie próby do informowania kuratora o przebiegu okresu próby,

III.  zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty kosztów procesu należnych Skarbowi Państwa.